越南、臺(tái)灣、菲律賓都是面向東南亞或華南業(yè)務(wù)時(shí)常被比較的服務(wù)器部署地。就到華南方向的延遲而言，三者中越南通常更具優(yōu)勢(shì)。本文先說(shuō)明數(shù)據(jù)來(lái)源的范圍：以下三個(gè)地區(qū)中，越南為本平臺(tái)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，臺(tái)灣和菲律賓為公開參考區(qū)間因此本文可以給出方向性的結(jié)論，但臺(tái)灣、菲律賓的具體數(shù)值僅供參考，不代表精確實(shí)測(cè)值，最終選擇仍應(yīng)以業(yè)務(wù)實(shí)際網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的測(cè)試為準(zhǔn)。

延遲數(shù)據(jù)對(duì)比

經(jīng)深圳本地出口對(duì)越南胡志明節(jié)點(diǎn)進(jìn)行ping測(cè)試，四個(gè)數(shù)據(jù)包的往返延遲分別為34、33、34、34毫秒，平均33ms，丟包率0%。臺(tái)灣、菲律賓到華南的延遲，按公開資料大致為臺(tái)灣40–70ms、菲律賓50–90ms量級(jí)。三者對(duì)比如下表：

表中臺(tái)灣、菲律賓標(biāo)注為非本平臺(tái)實(shí)測(cè)，其延遲會(huì)因測(cè)試地點(diǎn)、運(yùn)營(yíng)商和線路路徑不同而有較大浮動(dòng)。如需準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，應(yīng)在實(shí)際業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中自行測(cè)試。

如何自行測(cè)試延遲

延遲數(shù)據(jù)以自測(cè)為準(zhǔn)，因?yàn)樗苯臃从秤脩羲诘貐^(qū)和運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)到目標(biāo)節(jié)點(diǎn)的真實(shí)表現(xiàn)。測(cè)試方法是在本地設(shè)備的命令行中執(zhí)行ping命令，對(duì)目標(biāo)服務(wù)器IP發(fā)起測(cè)試，記錄平均往返時(shí)間和丟包率；如需查看數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)的路由路徑，可使用tracert命令。

測(cè)試時(shí)建議在不同時(shí)段分別進(jìn)行，例如工作日白天高峰與夜間低峰，單次測(cè)試結(jié)果容易受瞬時(shí)網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)影響，多次測(cè)試取區(qū)間更具參考價(jià)值。越南節(jié)點(diǎn)可使用測(cè)試IP進(jìn)行驗(yàn)證；如需獲取越南節(jié)點(diǎn)測(cè)試機(jī)進(jìn)行上線前的完整評(píng)估，可聯(lián)系恒訊科技申請(qǐng)。

延遲差異的原因

越南到華南延遲較低，主要由地理位置和網(wǎng)絡(luò)路由決定。越南北部與中國(guó)廣西陸地接壤，與廣東距離較近，中越之間有多條陸地光纜直連，數(shù)據(jù)傳輸路徑相對(duì)直接，因此對(duì)華南方向的延遲較低且較為穩(wěn)定。

臺(tái)灣在地理上同樣靠近華南，但兩岸網(wǎng)絡(luò)路由有時(shí)并非走最短路徑，加上不同運(yùn)營(yíng)商、不同時(shí)段的差異，實(shí)際對(duì)華南延遲波動(dòng)較大，這也是其公開參考區(qū)間較寬的原因。菲律賓與中國(guó)大陸隔海相望，物理距離更遠(yuǎn)，主要依靠海纜連接，延遲通常高于越南和臺(tái)灣。

從市場(chǎng)定位看，三個(gè)地區(qū)各有側(cè)重。越南適合面向越南本地、東南亞北部市場(chǎng)，以及需要兼顧華南訪問(wèn)的出海業(yè)務(wù)；臺(tái)灣適合面向臺(tái)灣本地用戶的業(yè)務(wù)，對(duì)當(dāng)?shù)赜脩舻脑L問(wèn)延遲具有優(yōu)勢(shì)；菲律賓適合面向菲律賓及東南亞南部市場(chǎng)的業(yè)務(wù)。也就是說(shuō)，延遲只是選型的一個(gè)維度，目標(biāo)用戶所在的市場(chǎng)才是決定部署地的首要因素。

延遲之外需要關(guān)注的因素

延遲低是越南節(jié)點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)，但選型不應(yīng)只看延遲。越南服務(wù)器默認(rèn)配置為100M本地帶寬，其中國(guó)際帶寬5M。對(duì)于從國(guó)內(nèi)訪問(wèn)、需要傳輸大流量的業(yè)務(wù)，國(guó)際帶寬會(huì)先于延遲成為瓶頸，需按實(shí)際流量升級(jí)到200M、500M等大帶寬套餐。延遲衡量的是訪問(wèn)速度，帶寬決定的是傳輸能力，兩者需分別評(píng)估。舉例來(lái)說(shuō)，若業(yè)務(wù)需要從國(guó)內(nèi)向服務(wù)器持續(xù)傳輸較大流量的數(shù)據(jù)或推送視頻流，即使延遲僅33ms，默認(rèn)5M國(guó)際帶寬也無(wú)法滿足，必須先擴(kuò)展帶寬再上線，否則會(huì)出現(xiàn)傳輸緩慢或卡頓。

此外，線路的穩(wěn)定性同樣重要。平均延遲相近的兩條線路，抖動(dòng)和丟包情況可能差異明顯，對(duì)實(shí)時(shí)互動(dòng)、游戲等業(yè)務(wù)而言，穩(wěn)定性的影響往往大于平均延遲。一條平均延遲較低但頻繁抖動(dòng)的線路，實(shí)際體驗(yàn)未必優(yōu)于延遲略高但平穩(wěn)的線路。評(píng)估時(shí)建議進(jìn)行持續(xù)測(cè)試，觀察一段時(shí)間內(nèi)延遲是否平穩(wěn)、有無(wú)丟包，而非僅參考單次結(jié)果。機(jī)房等級(jí)、帶寬配置、運(yùn)營(yíng)商線路質(zhì)量等因素，也都會(huì)影響最終的訪問(wèn)體驗(yàn)，應(yīng)一并納入考量。

選擇建議

選擇哪個(gè)地區(qū)，應(yīng)以業(yè)務(wù)的訪問(wèn)來(lái)源為依據(jù)。核心用戶或需要兼顧的訪問(wèn)端在華南、越南及東南亞北部的，越南節(jié)點(diǎn)延遲較低，是較合適的選擇；業(yè)務(wù)重心在臺(tái)灣本地的，應(yīng)優(yōu)先考慮臺(tái)灣節(jié)點(diǎn)對(duì)本地用戶的延遲；面向菲律賓及東南亞南部用戶的，則應(yīng)就近選擇菲律賓節(jié)點(diǎn)，到華南的延遲高低并非關(guān)鍵指標(biāo)。延遲始終是相對(duì)訪問(wèn)對(duì)象而言的，脫離用戶分布單純比較數(shù)值意義有限。具體節(jié)點(diǎn)的實(shí)際表現(xiàn)，可向恒訊科技申請(qǐng)?jiān)侥瞎?jié)點(diǎn)測(cè)試機(jī)進(jìn)行實(shí)測(cè)，臺(tái)灣、菲律賓方向也可結(jié)合業(yè)務(wù)需求一并評(píng)估。

總體而言，越南到華南的延遲在三者中較低，且有實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)支撐；臺(tái)灣、菲律賓的數(shù)據(jù)為公開參考，需以自測(cè)為準(zhǔn)。結(jié)合訪問(wèn)來(lái)源、帶寬需求和線路穩(wěn)定性綜合判斷，才能得出適合自身業(yè)務(wù)的選擇。

推薦閱讀：

越南胡志明機(jī)房服務(wù)器怎么樣？

越南服務(wù)器到廣東或華南地區(qū)延遲是不是更低？